Localización de conductos radiculares: Visión directa versus microscopio quirúrgico. Estudio in-vitro.

Gabriela Sanchez; Marcela Alegría; David Pesce; Raúl Alcántara

doi:10.17126/joralres.2012.003

Gabriela Sanchez Facultad de Odontología, Universidad de Concepción.
Marcela Alegría Práctica privada
David Pesce Práctica privada
Raúl Alcántara Facultad de Odontología, Universidad de Concepción.

DOI: https://doi.org/10.17126/joralres.2012.003

Abstract

La incapacidad para identificar adecuadamente la entrada al sistema de conductos radiculares, principales y accesorios, es una de las causas de la falla endodóntica. Nace la necesidad de incorporar nuevas tecnologías que permitan mejorar la visibilidad a la cavidad de acceso para la localización de la entrada de los conductos radiculares. El objetivo del presente estudio fue comparar si existe una diferencia entre la localización de conductos radiculares de molares permanentes humanos a través de visión directa y con el uso del microscopio quirúrgico. Se examinaron 100 molares permanentes humanos extraídos, por visión directa y luego usando un microscopio quirúrgico, para determinar el número de conductos radiculares localizados. La diferencia se estableció con la obtención del número real de conductos al realizar el corte radicular. El presente estudio indicó que el número de conductos localizados aumenta en un 11% con el uso del microscopio quirúrgico, lo que se refleja en especial en conductos accesorios, lo cual concuerda con otros estudios realizados al respecto. Se puede concluir con este estudio que con el uso del microscopio quirúrgico se localizaron un mayor número de conductos en relación al uso de visión directa y por lo tanto se considera como una herramienta muy útil que ayuda al clínico en el tratamiento endodóntico convencional, ofreciendo un campo operatorio perfectamente iluminado y magnificado, visualizando con gran detalle, el piso de la cámara y la entrada a todos los conductos radiculares, lo que constituye la llave del éxito en endodoncia.

References

Rampado M, Tjaderhane L, Shimon F. The Benefit of the Operating Microscope for Access Cavity Preparation by undergraduate students. J Endod 2004; 30(12): 863-867.
Tam A, Yu D. Location of canal isthmus and accessory canals in the mesiobuccal root of maxillary first permanent molars.
J Can Dent Assoc 2002; 68(1): 28-33.
Sempira HN, Hartwell RG. Frequency of second mesiobuccal canals in maxillary molars as determined by use of an Operating Microscope: a clinical study. J Endod 2001; 26(11): 673-674.
Yoshioka T, Kikuchi I , Fukumoto Y, Kobayashi C, Suda H. Deteccion of the second mesiobuccal canal in mesiobuccal
roots of maxillary molar teeth ex vivo. Int Endod J 2005; 38: 124-128.
Baldassari-Cruz L , Lilly J , Rivera E. The influence of Dental Operating Microscope in locating the mesiolingual canal
orifice. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2002; 93(2): 190-194.
Görduysus Ö, Görduysus M, Friedman S. Operating Microscope improves negotiations of second mesiobuccal canals in maxilary molars. J Endod 2001; 27(11): 683-686.
Soares I, Goldberg F. Endodoncia, Técnica y Fundamentos. Buenos Aires, Argentina: Editorial Médica Panamericana; 2002. pp 34-63.
Slaton C, Loushine R, Weller N, Parker H, Kimbrough F, Pashley D. Identification of Resected Root-end dentinal cracks: a
comparative study of visual magnification. J.Endod 2003; 29(8): 519-522.
Wright H, Loushine R, Weller N, Kimbrough F, Waller J, Pashley D. Identification of Resected Root-end dentinal cracks: a
comparative study of transilumination and dyes. J Endod 2004; 30(10): 712-715.
Nehme W. Elimination of Intracanal metallic obstruction by abrasión using Microscope and Ultrasonics. J Endod 2001; 27(5): 365-367.
Ward J, Parashos P, Messer H. Evaluation of an Ultrasonic technique to remove fractured Rotary Nickel-titanium endodontic instrument from root canals: Clinical cases. J Endod 2003; 29(11): 764-767.
Maggiore F, Jou Y, Kim S. A Six Canal Maxillary first molar: case report. Int Endod J 2002; 35: 486-491.
Jung M. Endodontic treatment of Dent Invaginatus type III with root canals and open apical foramen. Int Endod J 2004: 37; 205-213.
Mounce R. Current concepts in Guttapercha removal in endodontic retreatment. NY State Dent J 2004; 70(7): 32-34.
Koch K. The microscope, its effect on your practice. Dent Clin N Am 1997; 41(3): 619-626.
Stropko JJ. Canal morphology of maxillary molars: Clinical observations of canal configuration. J Endod 1999; 25(6): 446-50.
Coelho de Carvalho M, Zuolo M. Orifice locating with a Microscope. J Endod 2000; 26(9): 532-536.
Arens D. Introduction to Magnification in Endodontics. J Esthet Restor Dent 2003; 15(7): 426-39.
Clark D. Maximizing the return on investment of an Operating Microscope. Dent Econ 2004; 94(5): 66-75.
Arrau A, Salinas Y. Microscopio clinico en Endodoncia. Canal Abierto, Rev Soc Endodon Chil 2003; 7: 14-15.
Mines P, Loushine R, West L, Liewehr F, Zadinsky J. Use of the Microscope in Endodontics: a report based on a questionnaire. J Endod 1999; 25(11): 755-758.