¿Predicen los requisitos de ingreso a odontología el rendimiento académico durante primer año?

  • Alejandra Medina Facultad de Odontología, Universidad de Concepción.
  • Maritza Flores Facultad de Medicina, Universidad de Concepción.

Abstract

Introducción: Al tener claridad respecto  de cuáles son los predictores de desempeño  académico, se puede mejorar la selección de los estudiantes que ingresan a la universidad asegurando que estén en posesión de las competencias necesarias que garanticen un buen rendimiento. Objetivos: Determinar la capacidad predictiva de los requisitos de ingreso y del proceso PSU, para el rendimiento académico de los alumnos de primer año de la carrera de odontología. Material y Método: Estudio observacional descriptivo de corte transversal con alumnos que cursaron primer año entre el 2004-2008 (inclusive). Se revisó las planillas de ingreso de la Unidad de Admisión y Registro Académico Estudiantil (UDARAE) obteniendo información referida al género, año de ingreso, promedio de notas de enseñanza media (NEM), puntaje de selección (PSUSEL)  y  puntajes de las pruebas de lenguaje (PSU-L),  matemáticas (PSU-M) y ciencias (PSU-C). Para el rendimiento académico se consultó las planillas de notas de la Oficina de Registro y Control de la Facultad. Resultados: El mayor porcentaje de aporte a la explicación del rendimiento  académico correspondió al promedio NEM, con 10%, luego la PSU-C, con  5,6%. Las PSU-L y PSU-M arrojaron un 0% de aporte y el PSU-SEL un 23,4%.  Conclusiones: La variable que más fuertemente se asocia con el rendimiento académico es el promedio NEM, seguido por la PSU-C.  Tanto la PSU-L  como la PSU-M presentaron  una capacidad predictiva nula. El proceso PSU presentó una capacidad predictiva limitada.Palabras claves: proceso PSU, capacidad predictiva, rendimiento académico.Introduction: Having clear which are de predictors of academic development, the selection of students that enter University, can be improved, assuring that they are in possession of the competitions that guaranty a good performance. Objectives: To determine the predictive capacity of the entering requirements and the PSU process, for the academic performance of the students of first year in the Odontology career.  Material and Method: Descriptive observational study, of transversal cut with students that went through first year between 2004 and 2008. The entering schedules of de Unity of Admission and Academic Student Register (UDARAE), were checked, obtaining information about the gender, entering year, average notes of senior year (NEM), selection score (PSU-SEL) and the score of the language (PSU-L), math (PSU-M) and science (PSU-C) exams. For the academic performance the schedule of marks of the Register and Faculty Control Office was checked. Results: The bigger percentage of contribution to the explanation of the academic performance corresponded to the NEM average, with 10%, then the PSU-C with 5.6%. The PSU-L and PSU-M, had a 0% of contribution and the PSUSEL a 23,4%.  Conclusions: The most strong variable that can be associated with the academic performance is the NEM average, followed by the PSU-C. The PSU-L and the PSU-M presented a void predictive capacity. The PSU process presented a limited predictive capacity.Keywords: PSU process. predictive capacity, academic performance

References

Eysenck HJ, Eysenck MW. Personality and Individual Differences. New York: Plenum Press, 1985.
Tyler LE. The Psychology of Human Differences. New York: Appleton Century Crofts, 1965.
Stemberg R. Wagner R, Williams W, Horvath J. Testing common sense. Amer Psychol 1995; 50(11): 912-927.
Nováez, M. Psicología de la actividad escolar. México: Editorial Iberoamericana, 1986.
Lowman R. The clinical practice of career assessment: interest, abilities and personality. Washington DC: APA Books, 1991.
Artunduaga M. Variables que influyen en el rendimiento académico en la universidad. Universidad Complutense de Madrid.
Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación, 2008. Disponible en: http://www.slideshare.net/1234509876/variables-del-rendimiento-acadmico-universidad. [Consultado 12 de Junio de 2010]
Rojas R. Validez Predictiva de los Antecedentes de Selección Utilizados por la Universidad de Concepción en el proceso de
admisión 2004. Chile. Universidad de Concepción. Dirección de Asuntos Estudiantiles. División de Admisión y Registro
Académico Estudiantil, 2006. pp 65-109.
Demre. Historia del Examen de Admisión. [www.demre.cl]. Disponible en: http://www.demre.cl/historia_pruebas.htm. [Consultado 18 de Noviembre de 2009].
Comité Técnico Asesor Honorable Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas. Resultados de la Aplicación de Pruebas de
Selección Universitaria Admisión 2004. Documentos Técnicos. [www.cta-psu.cl]. Disponible en: http://www.ctapsu.cl/pdf/ArchivoPDF2004.pdf. [Consultado 13 Abril de 2010].
Contreras D, Gallegos S, Meneses F. Determinantes de desempeño universitario: ¿Importa la Habilidad Relativa?. Calidad en
la Educación 2009; 30: 17-48.
Rojas R. Validez Predictiva de los Antecedentes Utilizados por la Universidad de Concepción en el Proceso de Admisión 2001. Chile. Universidad de Concepción. Dirección de Asuntos Estudiantiles. División de Admisión y Registro Académico Estudiantil, 2002. pp 32-82.
Comité Técnico Asesor Honorable Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas. Estudio acerca de la Validez Predictiva de los Factores de Selección a las Universidades del Consejo de Rectores. Admisiones 2003 – 2006. Documentos Técnicos. [www.cta-psu.cl]. Disponible en: http://www.ctapsu.cl/docs/Estudio_de_Validez_Predictiva_2003-2006.pdf. [Consultado 20 Abril de 2010]
Published
2012-07-22
How to Cite
MEDINA, Alejandra; FLORES, Maritza. ¿Predicen los requisitos de ingreso a odontología el rendimiento académico durante primer año?. Journal of Oral Research, [S.l.], v. 1, n. 1, p. 15-18, july 2012. ISSN 0719-2479. Available at: <http://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/joralres.2012.004>. Date accessed: 04 dec. 2020. doi: https://doi.org/10.17126/joralres.2012.004.
Section
Articles