Effectiveness of oral health programs according to their levels of prevention, applied in educational institutions in Chiclayo and Pimentel, Peru.

Rubén Chumpitaz-Durand; Alex Vidal-Mosquera; Carlos Aguilar-Villanueva

doi:10.17126/joralres.2019.020

Rubén Chumpitaz-Durand Universidad San Martín de Porres. School of Dentistry. North Campus, Chiclayo, Perú. http://orcid.org/0000-0002-0699-6721
Alex Vidal-Mosquera Universidad San Martín de Porres. School of Dentistry. North Campus, Chiclayo, Perú. http://orcid.org/0000-0001-7575-8156
Carlos Aguilar-Villanueva Universidad San Martín de Porres. School of Dentistry. North Campus, Chiclayo, Perú. http://orcid.org/0000-0002-7780-896X

DOI: https://doi.org/10.17126/joralres.2019.020

Abstract

Introduction: The process to evaluate the effectiveness of preventive programs involves follow-up and monitoring activities, assessing if these programs really contribute to the improvement of oral health conditions of the target population. Objective: To evaluate the effectiveness of oral health programs, according to their levels of prevention, applied to schoolchildren at educational institutions in Chiclayo and Pimentel, in the district of Lambayeque, Peru. Materials and Methods: A retrospective, longitudinal and descriptive study was carried out on 237 schoolchildren between 6 and 7 years of age, from four educational institutions located in Chiclayo and Pimentel. A record of the oral hygiene index and caries’ incidence was carried out in four stages, including a baseline diagnosis and three follow-up evaluations every six months between 2016 and 2017, with a previously verified calibration process for the oral hygiene index (k=0.86) and for caries registration (k=0.79). Results: A greater effectiveness was observed in programs with level 2 prevention, achieving a progressive decrease in the oral hygiene index from a baseline mean of 2.04 to 1.98 at 6 months, 1.77 at 12 months and 1.64 at 18 months, with significant differences between them. Regarding the incidence of caries in permanent first molars, no significant differences were found in the effectiveness of programs with levels 1 and 2 of prevention, according to mixed factorial ANOVA (p<0.05). Conclusion: Programs with level 2 prevention have a greater effectiveness in terms of improving oral hygiene conditions, with significant differences in comparison to programs with level 1 prevention. No significant differences were found between the effectiveness of Level 1 and 2 programs regarding the incidence of dental caries.

References

1. Espinoza-Usaqui EM, Pachas-Barrionuevo FM. Programas preventivos promocionales de salud bucal en el Perú Rev Estomatol Herediana. 2013;23(2):101–8.
2. Cammarano F. Eficacia de un programa de salud bucal desarrollado por promotores escolares. Acta Odontol Venez. 2013;51(4):1–9.
3. Contreras Rengifo A. Epidemiología de las Enfermedades Periodontales en América Latina. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2016;9(2):193–202.
4. Herazo B. Clínica del Sano en Odontología. 4th Ed. Santa Fe, Bogotá: ECOE Ediciones; 2012.
5. Vignolo J, Vacarezza M, Álvarez C, Sosa A. Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Arch Med Interna. 2011;33(1):11–4.
6. Sánchez-Pérez MP, Velasco-Benitez CA. El modelo de Leavell y Clark como marco descriptivo dentro de las investigaciones sobre el virus de la hepatitis b en niños con infección por VIH/sida del grupo de investigación Gastrohnup de la Universidad del Valle de Cali, Colombia. Rev. Gastrohnup. 2015;17:3S1.
7. Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España. La evidencia de la eficacia de la Promoción de la Salud. RCOE. 2002;7(5):537–45.
8. Lugo E, García L, Gross C, Casas S, Sotomayor F. La cultura en salud bucal como problema actual de la sociedad. MEDISAN. 2013;17(4):677.
9. Sánchez-Huamán Y. Efectividad de un programa educativo preventivo para mejorar hábitos de higiene y condición de higiene oral en escolares. KIRU. 2012;9(1):21–33.
10. Celis E, Flores C, Santa I. Efectividad de un programa educativo sobre la condición de higiene bucal en niños de 4 y 5 años de una institución educativa en la provincia de Chiclayo-Lambayeque, 2014; 2015 Ene 27; Chiclayo, Perú.
11. Ghezzi-Hernández L, Reyes-Chinarro C, Chávez-Zelada G. Eficacia del programa educativo lúdico “aprendiendo a cuidar tu boca” en escolares de la institución educativa Miguel Grau. KIRU. 2015;12(2):54–9.
12. Paiva SM, Vidigal EA, Abanto J, Cabrera A, Matta A, López RA, Masoli C, Echevarría SA, Mongelos MG, Guerra ME, Amado AR. Epidemiología de la caries dental en america latina. Kiru. 2014;4(2):31–7.
13. Chumpitaz-Durand R, Ghezzi-Hernández L. Prevalencia e incidencia de caries a partir de vigilancia epidemiológica realizada a escolares en Chiclayo, Perú Kiru. 2013;10(2):107–15.
14. Pomar-Sáenz A, Vargas-Rosado C. EStado de salud bucal en escolares de 12 y 15 años de edad del 1º y 4º grado de secundaria de la i.e. “Sara A.Bullón” de Lambayeque, Perú. 2015. KIRU. 2016;13(1):31–7.
15. Córdova-Sotomayor D, Flores-Díaz YP, Luna-Romero ME, Tapia-Sandoval PG. Prevalencia de caries dental y factores de riesgo en escolares de una institución educativa en Chiclayo, Perú. KIRU. 2017;14(2):119–26.
16. Ministerio de Salud Peru (MINSA) Prioridades Nacionales de Investigación en Salud 2015 – 2021. Resumen Ejecutivo. Peru: Instituto Nacional de Salud; 2017.
17. Sarmiento RV. Estrategias sanitarias del ministerio de salud (MINSA): Análisis y discusión desde una perspectiva de la investigación odontológica. KIRU. 2016;13(2):185–8.
18. Manrique JE. Salud pública estomatológica. Rev Estomatol Herediana. 2016;26(4):203–5.
19. Inocente-Díaz ME, Pachas-Barrionuevo F. Educación para la Salud en Odontología. Rev Estomatol Herediana. 2012;22(4):232–41.
20. Ministerio de Salud Peru (MINSA) Módulo de promoción de la salud bucal. Peru: MINSA; 2013.
21. Ministerio de Salud Peru (MINSA) Aprueban la Guía Técnica: Guía de Práctica Clínica para la Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Caries Dental en Niñas y Niño. Peru: MINSA; 2017.
22. González-Chávez RP, García-Rupaya CR. Comparación de dos programas educativos y su influencia en la salud bucal de preescolares. Kiru. 2013;10(1):18–25.
23. Barturén-Pinglo K, Cortez-Díaz MA, Chumpitaz-Durand R. Inteligencias múltiples para propiciar prácticas de higiene bucal en dos grupos de escolares de primaria. Chiclayo, Perú Kiru. 2015;12(1):42–7.
24. Rufasto Goche K, Saavedra Alvarado B. Aplicación de un programa educativo en salud oral en adolescentes de una institución educativa peruana. Rev Estomatol Herediana. 2012;22(2):82–90.
25. Romero Y. Impacto de un programa de promoción y educación de salud bucal en niños del preescolar “Monseñor Luis Eduardo Henríquez”. municipio San Diego, estado Carabobo. 2005. ODUS Científica. 2006;7(2):27–42.
26. Cardozo BJ, Pérez SR, Vaculik PA, Sanz EG. Efectividad de la aplicación de un Programa de Educación para la Salud en Preescolares. FOUNNE. 2016;9(1):22–8.
27. Serrano Méndez C, Avendaño Calderón K, Moreno Caro P. Eficacia de un programa de higiene oral individualizado con refuerzo a través de redes sociales en jóvenes universitarios con diagnóstico de gingivitis. Univ Odontol. 2017;36(76).
28. Aguirre Cordova J, Porras Rodriguez D, Rios Villasis K. Estrategia de intervención educativa sobre la salud bucal en pacientes de 6 a 32 años con Síndrome de Down. Rev Estomatol Herediana. 2015;25(4):262–26.